Reseña del Chopard "LUC Lunar One": "Un calendario perpetuo imprescindible para los entusiastas"

El Calibre LUC 96.01-L de Chopard es una obra maestra del movimiento automático. El LUC Lunar One añade un calendario perpetuo al modelo ya existente. Si bien ya existía, su audaz diseño se ha refinado y se ha transformado en un reloj más práctico. Con un diseño práctico y un excelente movimiento, este reloj tiene algunas debilidades, pero es uno de los calendarios perpetuos imprescindibles para cualquier entusiasta.

Artículos de impresión "LUC Luna One"

1. Caso
¿Es fácil tirar y girar la corona?: Sí
¿Hay algún juego a la izquierda y a la derecha cuando se saca la corona?

2. Pulsera y correa
¿Es fácil quitar la hebilla? :△
¿La pulsera está suelta, la correa está doblada y el paso de los agujeros es adecuado?

3. Esfera, manecillas y cristal
Al exponerse a una fuente de luz intensa, ¿los índices y las manecillas se hunden en la esfera? Sí.
¿No es demasiado grande el espacio entre la esfera y las manecillas?

4. Movimiento
¿El ajuste de la aguja es suave?: Sí
¿El sonido de los rotores al girar es desagradable? :△

Resultados de la prueba de desgaste diario (precisión dinámica)

Prueba de precisión utilizando un dispositivo de medición de velocidad (precisión estática)

Un calendario perpetuo para conocedores basado en el clásico LUC 96.01-L

　¿Cuáles son los pináculos del movimiento automático? Siempre menciono tres: el Calibre 27-460 de Patek Philippe, la serie 2120 de Audemars Piguet (serie 1120 de Vacheron Constantin) y el LUC96-01-L de Chopard. Estos dos últimos siguen vigentes, y me atrae más el LUC96-01-L como movimiento. Este movimiento, más conocido como LUC1-96 que como LUC96-01-L, es un raro ejemplo de movimiento automático con atractivo estético. Además, su movimiento automático emplea un intrincado trinquete comparable al del Calibre 27-460.

　Elegí el LUC Luna One por su movimiento base, el LUC96-01-L. Dudo que veamos otro automático con semejante refinamiento en el futuro. El LUC96-01-L es una auténtica obra maestra, pero, según mi experiencia, los modelos anteriores tenían un cuerda débil. Esto es de esperar, dado el pequeño rotor y el pesado mecanismo de cuerda automática. Sin embargo, no me sentí insatisfecho con la cuerda de este reloj en particular. De hecho, este es probablemente su verdadero rendimiento. Además, el salto de manecillas al ajustarlas, un punto débil de la serie 96, estaba bien controlado, aunque no del todo. Aprender los trucos para evitar el salto de manecillas es fundamental cuando se trabaja con coches clásicos. Una vez que te acostumbras, es tolerable.

　La precisión hace honor a la serie 96. La precisión dinámica fue de -1 segundo al día para el T24 y de +3 segundos al día para el T48. Considerando el pequeño volante y el calendario perpetuo de cambio instantáneo, esto es bastante impresionante.

　El acabado del movimiento se mantiene en muy buen estado. El fino granulado circular bajo el rotor y el bisel grueso son quizás los mejores entre los relojes automáticos de producción en serie. Sin embargo, debido a que el diseño básico es antiguo, el ruido del rotor no es muy silencioso.

　La caja de 43 mm de diámetro tiene la forma cilíndrica típica de Chopard. Hubiera preferido que el centro de la caja fuera un poco más estrecho, pero quizás esto sea para enfatizar su individualidad. Las rayas laterales son verticales, no horizontales. Probablemente sea una forma de resaltar la caja cilíndrica, que es difícil de caracterizar, pero las rayas horizontales en lugar de verticales la harían parecer más delgada. El cabezal es un poco pesado, pero la correa, forrada con piel de aligátor natural, es suave y no presenta problemas si se abrocha firmemente. La hebilla triple es insuficiente en comparación con el cabezal, pero no interfiere con el trabajo de escritorio. Sin embargo, es difícil quitarla con frecuencia. No me gustan las manecillas escalonadas, pero el contraste de grosor permite girarlas con el par de torsión más bajo de la serie 96, y las subesferas son mucho más fáciles de leer. Estas manecillas son claramente adecuadas para este reloj.

　Lo que siempre me impresiona de Chopard es la ausencia de holgura alrededor de la corona. Al colocar un movimiento de 33 mm de diámetro en una caja de 43 mm, se produce una ligera holgura alrededor de la corona. Sin embargo, como cabría esperar de una empresa que destaca en la fabricación de cajas, la holgura está bien controlada. El pulido de la caja también ha mejorado notablemente en los últimos 10 años, gracias al creciente uso de técnicas de tallado.

　LUC ha seguido experimentando con el diseño y, durante la última década, los gruesos números romanos se han convertido en el estándar. Al mismo tiempo, se ha optimizado la visualización del calendario, facilitando su lectura. El color rojo utilizado para la visualización del año bisiesto también pasó desapercibido. Cabe destacar que las dos subesferas están desplazadas de la posición de las 3 a las 9, ya que fueron diseñadas para un Chrono One. Sin embargo, como resultado, la gran fecha a las 12 no es grande.

　Lo que más me llamó la atención de este reloj fue su gran ventana de fecha. Cambia al instante y es fácil de leer, pero el procesamiento del marco de la ventana indica que se trata de un modelo lanzado hace más de 10 años. Como se puede apreciar en la foto, hay una ligera distorsión, probablemente debida al proceso de acabado a presión. Si este procesamiento se sustituyera por un corte y el interior se convirtiera en un marco, la gran fecha sin duda destacaría aún más. Es una pena, ya que las tres subesferas, con un acabado de corte, son excelentes. Además, si se mejorara aún más la precisión de la impresión, la cohesión del reloj sin duda se acentuaría aún más.

　Aunque presenta algunas pequeñas debilidades, como cabría esperar de un buque insignia de Chopard, este modelo no deja piedra sin remover. Da cuerda bien, es excelentemente portátil y el calendario cambia con precisión, sin restricciones de tiempo. Es mucho más práctico que muchos módulos de calendario perpetuo. La fina caja y la correa de excelente calidad también lo hacen cómodo de llevar. Considerando que se basa en la obra maestra LUC96-01-L, el precio también es razonable. Si al menos eres fan de la serie 96, vale la pena considerar el LUC Lunar One, y sin duda lo recomiendo. Siendo fan, no puedo evitarlo.