Resumen de calendarios anuales: ventajas y desventajas de los calendarios de engranajes frente a los de palanca

Cambio vs. palanca: ¿cuál es mejor?

Ventajas y desventajas del tipo de engranaje

Patek Philippe "Calendario Anual Ref. 5205G"
Este modelo de 2018, derivado del modelo original de 2010, presenta una esfera bitono azul-negra con degradado. Presenta asas caladas y nuevas agujas luminosas trifacéticas. Automático (Cal. 324 S QA LU 24H/206). 34 rubíes. 28.800 alternancias por hora. Reserva de marcha: aproximadamente 45 horas. 18 kW (diámetro 40 mm, grosor 11.36 mm). Hermético a 3 bar. Precio: 5.230.000 yenes.

Mecanismo de avance de fecha mediante engranajes. El día 30 de un mes completo, al girar la rueda de 24 horas ①, la garra giratoria ② se acopla a la rueda ③, cambiando la fecha al 31. Por otro lado, al acortar el mes, el brazo en forma de delfín (brazo de bloqueo ④) se engancha en el pico adyacente (garra giratoria ⑤), avanzando la fecha por segunda vez ese día y cambiando la fecha al 1. En otras palabras, la rueda de fecha se mueve solo una vez durante un mes completo y dos veces durante un mes corto. Si bien el mayor número de piezas reduce la eficiencia del accionamiento, los engranajes están mecanizados y pulidos para minimizar la resistencia. Además, a diferencia de las palancas, los engranajes se pueden apilar verticalmente, lo que permite un diseño compacto.

Ventajas y desventajas del tipo palanca

A. Lange & Söhne "Calendario anual de 1815"
El segundo calendario anual de la compañía está equipado con un nuevo calibre de cuerda manual con indicación de manecillas. A juego con el diseño inspirado en los relojes de bolsillo del 1815, el reloj presenta agujas de acero azulado y una vía férrea que le confieren un aspecto clásico. Cuerda manual (Cal. L051.3). 26 rubíes. 21.600 alternancias por hora. Reserva de marcha: aproximadamente 72 horas. 18 kJ (diámetro: 40 mm). Hermético hasta 3 bar. Precio: 454 millones de yenes.

Siete años después del primer calendario anual de A. Lange & Söhne, este nuevo movimiento de cuerda manual con calendario anual se lanzó en 2017. Si bien un movimiento de palanca, que elimina la necesidad de engranajes entrelazados, ofrece ventajas para el ajuste manual de cada visualización del calendario, el Calendario Anual Saxonia de 2010, lamentablemente, omitió la función de avance rápido simultáneo para todos los calendarios. Este nuevo movimiento, que ya contaba con esta función en los modelos de calendario perpetuo de la compañía, finalmente maximiza las ventajas del movimiento de palanca. Además de los pulsadores de ajuste empotrados para ajustar individualmente las visualizaciones de mes, día, fecha y fase lunar, la incorporación de un botón de avance rápido simultáneo fue una primicia para la compañía.

　La historia del calendario anual comenzó con Patek Philippe en 199. A diferencia de los mecanismos de calendario perpetuo anteriores, que dependían del accionamiento por palanca, el calendario anual presentó un diseño basado en la nueva idea del engrane de engranajes. Posteriormente, el reloj MIH del Dr. Ludwig Oechslin y el Ochs & Junior, así como el Rolex Sky-Dweller, lanzado en 2012, y la Longines Master Collection, lanzada en 18, adoptaron un calendario anual de engranajes por primera vez en la marca. En el futuro, cabe esperar una mayor evolución, centrándose en el sencillo tipo Oechslin en lugar del complejo tren de engranajes.

　Por otro lado, el tipo de palanca se basa en el calendario perpetuo, utilizado desde el siglo XVII, y el calendario anual de palanca fue una forma de reducir los costes de desarrollo. Si bien el tipo de engranaje ya se había desarrollado, FP Journe en la década de 2000, A. Lange & Söhne en 2010, IWC en 2015, e incluso Montblanc y Parmigiani Fleurier desarrollaron relojes de palanca. El tipo de palanca sigue siendo ventajoso para ajustar pantallas grandes.

　Por ejemplo, el primer calendario anual de A. Lange & Söhne, el Calendario Anual Saxonia, lanzado en 2010, es un modelo que elimina el mecanismo de visualización del año bisiesto y el mecanismo que permite avanzar rápidamente todo el calendario con solo presionar el pulsador principal del calendario perpetuo. En cambio, el segundo calendario anual de la compañía, el Calendario Anual 1815, lanzado en 2017, no solo cambia el movimiento de cuerda automática a manual, sino que también desarrolla un mecanismo de calendario anual independiente: un mecanismo de palanca diseñado específicamente para calendarios anuales. También incluye una función que avanza todos los calendarios a la vez presionando el botón a las 2 en punto, lo que resulta en un modelo con el estilo majestuoso y elegante que caracteriza a la compañía. La decisión de la compañía de incurrir en tal gasto en este nuevo desarrollo probablemente refleja su reconocimiento de las ventajas del mecanismo de palanca.

　Resumamos las ventajas de los modelos de engranaje y palanca. El de engranaje ofrece importantes ventajas como su fácil ajuste durante el montaje, su alta resistencia a los golpes y su diseño compacto. Si tomamos como ejemplo el Patek Philippe Ref. 5205, aunque cuenta con 81 piezas más que un calendario perpetuo de palanca, los engranajes se pueden apilar, lo que permite instalar el mecanismo de avance de fecha en un espacio reducido. Esto ofrece mayor flexibilidad en la disposición, y el mes, la fecha y el día de la semana se pueden desplazar a la periferia exterior de la esfera en grandes ventanas. La ventaja del modelo de palanca, por otro lado, reside en que puede utilizar el principio de palanca para accionar un mecanismo de gran tamaño. El avance de fecha instantáneo también es posible y, hoy en día, con la llegada de la electroerosión por hilo, se pueden producir palancas y levas de alta calidad a bajo coste.

　Si estas ventajas se presentan en el anverso, el reverso de cada una representa la desventaja de la otra. Es difícil fabricar engranajes de alta precisión con baja resistencia en el tren de engranajes, y el avance instantáneo de la fecha no es posible debido a la imposibilidad de utilizar el principio de palanca. Por otro lado, para que un reloj de palanca funcione correctamente, es esencial un ajuste preciso para que la palanca principal engrane correctamente con la rueda de fecha, etc. También es cierto que si la palanca es grande y pesada, es más susceptible a impactos externos.

　Aprovechando estas ventajas y superando las desventajas, cada fabricante continúa desafiándose con nuevas tecnologías y expresiones. En mi opinión, el tipo de áncora, que hereda el atractivo de las complicaciones, seguirá evolucionando, especialmente en los relojes de alta gama, mientras que el tipo de engranaje Exlin, más sencillo, probablemente promoverá la difusión de los calendarios anuales. Si bien se debate la necesidad de un calendario para algunos tipos de relojes, ¿es demasiado pedir que todas las visualizaciones de calendario sean anuales si el tipo de engranaje se puede implementar con solo unas pocas piezas adicionales?