Nuevos retos en el aclareo
A medida que el mercado se centra en relojes más delgados, el método tradicional de alojar complicaciones complejas en cajas gruesas se ve obligado a cambiar. El mercado exige que las funciones complejas se alojen en cajas más delgadas, por lo que los microrrotores, que antes solo requerían un diseño delgado y algo robusto, ahora deben tener la suficiente resistencia fundamental para servir de base a las complicaciones. Buenos ejemplos de este nuevo microrrotor son Roger Dubuis y Van Cleef & Arpels.
Fotografías de Masanori Yoshie, Yu Mitamura
Escrito por Masamasa Hirota, Jiro Kurano y Yukiya Suzuki (esta revista)
Texto de Masayuki Hirota, Rohan Kurao, Yukiya Suzuki (Chronos-Japón)
Patek Philippe
Este es el último modelo equipado con el Calibre 240 Q. Luce una esfera plateada aterciopelada, típica de los recientes esfuerzos de Patek Philippe por crear esferas ingeniosas. Es un reloj bastante caro, pero vale la pena. El acabado del movimiento también se ha mejorado en los últimos años. 18KWG (44.6 mm de largo x 37 mm de ancho). Hermético a 3 bar. Precio: 883 millones de yenes. Para consultas, contacte con el Centro de Información de Patek Philippe Japón al 03-3255-8109.
Este movimiento es el reloj de referencia para los calendarios perpetuos clásicos. La idea de utilizar un movimiento de cuerda automática con microrotor como base para un reloj complejo surgió esencialmente de este movimiento. Su diseño básico es excelente y, desde su lanzamiento hace más de 30 años, es extremadamente fiable. Cuerda automática (diámetro de 27.5 mm, grosor de 3.88 mm). 27 rubíes. Reserva de marcha de aproximadamente 48 horas.
Utilizar un movimiento fino como plataforma para complicaciones es una práctica común y, de hecho, Patek Philippe rápidamente comenzó a incorporar un módulo de calendario perpetuo en el Calibre 240, lanzado en 1977. Chopard, que tuvo un gran éxito con su microrotor en la década de 90, también colocó varios módulos sobre un mecanismo de cuerda automática con microrotor.
Sin embargo, la idea de convertir una automática de microrotor en una complicación no prosperó, ya que muchos fabricantes creían que, con su pequeño rotor y barrilete, una automática de microrotor no ofrecía suficiente par para impulsar una complicación. Además, los fabricantes consolidados que deseaban incorporar complicaciones generalmente preferían diseños conservadores, es decir, buscaban crear un margen de par excesivo.
